Auf den letzten Drücker konnte ich meine Schreibblockade überwinden und so dem vielfachen Wunsch nach einem weiteren Jahresrückblick nachkommen. :)
Gehindert wurde ich aber auch von widrigen Umständen, die sich abspielten: Düstere Wolken verhängen den Himmel, Blitze zucken, meine Wände beben, es fließt glühende Lava durch das Haus, Satan persönlich hockt neben mir und meine Kehle brennt. Zum Glück habe ich früher oft genug Mc Guyver geguckt, um auch hier gelassen und routiniert für Abhilfe zu sorgen: Einfach mal die Black Sabbath-Live-DVD nicht weiter auf voller Lautstärke abspielen und den Kaffee etwas abkühlen lassen, bevor ich ihn trinke. Ich bin aber auch ein Fuchs...! :P
Zur Schreibblockade trug wohl auch ein Ereignis aus letzter Woche bei, wo meine RB im Galopp stolperte und sich fast hinlegte. Problem hierbei: Ich saß drauf. Wir fallen nach vorne, Pferdchen fängt sich, reisst die Birne hoch --> Holz trifft Holz. Folge: Mini-Platzwunde auf meiner Nase. Garstige Sache... Gleichzeitig führt das Ganze aber auch - quasi als Eselsbrücke - zur Auflösung meiner Schreibblockade, ist es doch immer wieder ein beliebtes Thema im rechtlichen Bereich. Insbesondere die Frage, wie es denn sei, wenn man eine minderjährige RB hätte, usw., usf... Genau deshalb hatte ich noch im letzten Rückblick die Themen rund um die RB durch den Kakao gezogen - und was passiert: Genau, wenige Wochen später geht es wieder munter weiter. The show must go on, oder wie?
Bereits am 10.02.2014 fragt
Lola86 nach, wie es sich mit rumpurzelnden - Achtung: minderjährigen! - RBs verhielte. Grund: Eine Miteinstallerin hat meine Beiträge hierzu nicht gelesen und sie mit Verbalmüll aufgeschreckt. Böse Sache!
Thread:
Minderjährige RB, Unfall. Was jetzt?An der Stelle beschäftigt mich gerade die Frage, ob es nun eigentlich "Miteinstaller(in)" oder "-einsteller(in)" heisst... Beides erscheint mir richtig bzw. ergibt beides Sinn... Um auf Nummer sicher zu gehen, mische ich im Folgenden "a" und "e" und verwende einfach das "ä". Miteinställer also. Junge Junge, die mir von meiner RB verabreichte Kopfnuss scheint meine kognitiven Fähigkeiten zu verbessern... Ich glaub ich schleiche mich heute Nacht mal von hinten an sie ran und klatschte ihr kräftig auf den Hintern. Dann kann ich morgen aus dem Krankenhaus heraus gleich den Rückblick für 2015 verfassen... :D
Aber es geht munter weiter: Am 29.04.2014 wieder das Dilemma, nur andersherum:
Liebelei fliegt vom Pferd - und das, bevor sie die FAQ hier gelesen hat. Da sie nun ein Schleudertrauma hat, findet die FAQs auch nicht mehr, schafft es aber immerhin, hier nachzufragen. Thread:
Als RB vom Pferd gefallen - wer zahlt die ArztkostenEin Problem ganz anderer Art scheint
Mefiant zu haben. Ihr Thread "Haftung/Schadenersatz durch Schmied bei lahm geschnittenen Ponies" fördert unsagbares Dilletantentum zu Tage. Wie man dem Betreff ihres Threads entnehmen kann, ist ihr Schmied derart lahm, dass er während seiner Arbeit mit dem Pferd verwuchs und nun dran haftet. Thread:
Haftung/Schadenersatz durch Schmied bei lahm geschnittenen PoniesGleichzeitig liefert das Thema aber die Lösung für folgendes Problem, das
Glückprinzip mit sich herumträgt: Sie stößt im Wald auf ein reiterloses Pferd, welches zudem - ihrer Aussage nach "kopflos" sei und obendrauf wild rumgaloppiert. Hätte der Halter dieses Pferdes Mefiants Schmied, so wäre dieser zumindest dabei und könnte das Pferd irgendwie beeinflussen. Manchmal liegen die Lösungen geradezu auf der Hand... Thread dazu:
Reiterloses Pferd im Gelände - wie verhalten, wer haftet?An der Stelle ein kleiner Einwurf von mir: Im besagten Thread wurde nun diskutiert, wie gut oder schlecht es sei, sich einem reiterlosen, wild herumgaloppierenden Pferd in den Weg zu stellen / es aufzuhalten. Über Sinn oder Unsinn lässt sich hier sicher vortrefflich streiten, aber über eines gewiss nicht: Das war eine mutige und engagierte Leistung. Hut ab. :jo: Eine Frage bleibt dennoch: Das Pferd konnte eingefangen und die dazugehörige Reiterin im Gebüsch liegend gefunden werden. Vom fehlenden Pferdekopf jedoch keine Rede mehr. Geht es dem Zossen inzwischen wieder gut? :juck:
Aber wieder geht es um das liebe Thema "RB".
Dauntless22 hat ein Problem der besonderen Art. Nein, keine minderjährige RB - sondern ein Pferd mit Charakter. Nachdem erst einmal diskutiert werden musste, was das nun überhaupt bedeutet, konnte das Fazit gezogen werden: Des Pferdes Charakter hat die RB auf den Boden der Tatsachen befördert, welche Dauntless nun verklagen wollte. Besagte RB hatte wohl auch einen ausgeprägten Charakter, dessen Beschreibung am besten mit "unappetitliche Körperöffnung, welche im Dunklen liegt" beschreiben lässt. Denn diese hatte das Pferd vorher ganz besonders "lieb" und mit besonders viel Umsicht behandelt. Die Sache ging für Dauntless - Wunder, oh Wunder! - gut aus und die Körperöffnung verschwand auf Nimmerwiedersehen. Ich denke, weder für Dauntless noch fürs Pferd ist das ein wirklicher Verlust. An dieser Stelle eine von mir dem tritt- und zielsicherem Pferdchen symbolisch überreichte "Möhre des Jahres". :) Thread:
RB auf Probe für ein Charakterpferd – jetzt Klage am Hals?Nun wirds ein wenig tricky.
Flitzekatze füllt zusammen mit ihrem SB Futter von Tonne A in Tonne B. Gut, wirkliche Profis nehmen nun noch eine Tonne C hinzu, verschieben diese wild hin und her und fragen dann: "Na, wo ist das Futter drin? Hier, hier oder hier?". Flitzekatze und ihr SB haben aber keine Ahnung von so etwas und siehe da: Das Pferd in Box D wird deswegen krank. Folge: Schadensersatzklage. Wer jetzt glaubt, ich würde Blödsinn verzapfen, kann den Schmarrn hier nachlesen:
Futtertonnen umgefüllt und anderes Pferd wird krankDas Phänomen ist aber auch schon lange bekannt. Ich habe letztens auch den Zucker und das Salz umgefüllt und schon schmeckt seitdem meiner Frau der Kaffee nicht mehr so gut wie vorher. Mysteriöse Sache!
Aber auch hier bietet ein Faux pas gleichzeitig die Lösung für ein anderes Problem:
Some Nights lässt achtlos das Zaumzeug ihres Pferdes herumliegen, weshalb ein anderes Pferd die Zügel frisst. Thread:
Pferd zerkaut Zügel-Zahlt Versicherung? Hätte sie mal Flitzekatze gefragt - die hätte die Zügel nämlich vorher in die Futtertonne gepackt! :nicken:
Ab hier wird es nun unschön, denn der Rassismus hält Einzug ins RF.
J.H. renoviert ihren Paddock und möchte gleichzeitig "Abgeschobene" loswerden. Thread:
Renovierung meines Paddocks, wo darf ich das abgeschobene Material lagern?. Liebe J.h.: Abgeschobene als "Material" zu bezeichnen, ist nicht sehr nett, denn auch das sind Menschen wie Du und ich. Und wenn Du sie lagern willst, dann frag doch einfach mal der NPD, der PEGIDA oder HOGESA nach. Die machen mir da nämlich einen ganz kompetenten Eindruck - die haben sicher die passende "Endlösung" in der Tasche. Aber Vorsicht: So wie die aussehen, sind sie sicherlich a) extrem wortgewandt / geistreich / höchst gebildet, b) bissig und c) noch nicht ganz stubenrein. Am besten schickst Du daher die Abgeschobenen vor und gibst ihnen eine Bibel und ein Feuerzeug mit. Sie sollen zur Begrüßung die Bibel verbrennen, denn so wie mir scheint, haben diese Gruppierungen eine fürchterliche Angst vor dem Einzug einer monotheistischen Relegion ins unser Reich... pardon... Land. Ich denke, da wäre das Verbrennen einer Bibel ein schönes Symbol, dass sie sich hier assimili... pardon... integrieren möchten. Gleichzeitig muss ich aber sagen, dass diese Leute auch völlig Recht haben. Stellt Euch bloß mal vor, eine solche mörderische Religion würde sich etablieren... Dann würden hier Schwule diskrimiert, geschiedene Ärzte, Krankenschwestern / Pfleger / Kindergärtnerinnen würden ihren Job verlieren, Jugendlichen würde erzählt, dass Masturbation das Hirn zersetzt / einem die Hand abfällt und und und. Wie gut, das es hier so etwas nicht gibt! Aber WENN das so wäre, dann würde sicher so manchem Priester ganz sicher vor Schreck der Ministrant vom Schoß plumpsen... Gut, dass es da so etwas wie PENISA und HODENGERDA gibt, die uns schützen wollen und auch hübsche Plakate malen können.
Aber zurück zu weniger politischen Gefilden.
Lenalotta macht eine grauselige Entdeckung. Aber von vorne: Wie allgemein bekannt / als Tatsache akzeptiert ist, müssen wir Pferde- bzw. Tierhalter im Allgemeinen einen Dachschaden haben. Lenalotta hat die Ausnahme entdeckt, wie der Titel ihres Threads zeigt: "
Fremde Kappe runtergefallen, aber kein sichtbarer Schaden". So ein SPALTER!!! Nachzulesen ist diese Ungeheuerlichkeit hier:
Fremde Kappe runtergefallen, aber kein sichtbarer Schaden Aber vielleicht ist die Reiterin ohne Schaden ja minderjährig, sucht sich eine RB, fliegt baldmöglich runter und ist dann komplett, sprich: Reiterin + Dachschaden - und die Welt ist wieder klischee-kongruent.
Zum Schluss wird es bei Pretty in Pink geradezu herzerwärmend: Dort, wo sie reitet, bauen nicht die Reiter auf dem Pferd Murks, sondern die die Zuschauer am Zaun:
Zuschauer am Reitplatz machen Murks Top!! :jo:
Aber auch hier kommt die Abhilfe postwendend:
Viva2011 rät dazu, einfach ein möglicherweise gefährliches Verhalten des Pferdes in "Aussicht zu stellen", was man auch so ausdrücken könnte: "Ich verspreche Dir eine aufs Maul zu haun". Eine Haftung ist nach einer solchen Ankündigung natürlich ausgeschlossen, versteht sich ja von selbst. :) Thread dazu:
Inaussichtstellen eines möglicherweise gefährlichen Verhaltens beim PferdIn der Hoffnung, dass auch in 2015 die Lösungen (fast) zeitgleich mit den Problemen geliefert werden, verbleibe ich mit einen "Cheerio Miss Sophie!" und verspreche "same procedure es every year" zu liefern. Ich bekomme ja inzwischen auch Unterstützung einer Mitschreiberin (deren Namen ich mal nicht nenne), welche mir im Verlauf einer Diskussion versprach: "
Auf meine Ignoreliste kommst du nicht, vielleicht muss ich dich ja irgendwann erneut verbessern. Denn von der Juristerei scheinst du keine Ahnung zu haben. Nicht das du versehentlich falsch berätst.". Ein dickes Danke dafür schonmal im voraus, Euch allen zusammen einen guten Rutsch und unseren Viechern möglichst wenig Stress mit der blöden Böllerei. :)
LG
Dennis
